前不久，有新闻报道说，现行健康检查中的多个项目缺少有效性的证据。读到这样的报道，可能有人会想：“怎么回事？健康检查原来没有什么意义啊！”健康检查果真没有意义吗？
针对现行的健康检查，不久前有新闻报道说，“大多数项目的有效性缺少根据”。这透露了日本厚生劳动省研究班“基于最新科学见解的有关保健事业的调查研究”的研究成果。这项研究是对血压和胆固醇等现行健康检查中实施的检查项目是否有科学根据而进行的调查。
根据这一报道，“健康检查所实施的24项有代表性的检查项目中，肝功能检查以及心电图测定等16个项目，从预防疾病和减少死亡的角度来说，其评价结果是,表示有效性的根据不过硬。”针对这个报道，担任研究班班长的圣路加国际医院院长福井次矢指出，有必要注意这件事。
福井认为：“当我们说‘没有根据’时，有人却理解为‘没有效果’。可是，没有根据与没有效果是完全不同的两码事。”
新闻报道中说“有效性的证据不过硬”，有人就解释说健康检查没有意义。然而，这是个误解。这次调查不涉及有效还是无效，而是调查有没有根据。对有根据的，则调查其根据的可信赖度有多高。正如后面表中所示，有效及具有有效倾向的项目相当多。不过，那些根据的可信赖度（等级）却大多不是很高。这就是此次调查的成果。
